今日:北京国安再遭FIFA重罚,停签新援,背后竟不止欠钱_的合同_管理层_外援
昨儿刷短视频刷到的,国安被禁止三个转会窗引援,我正啃着红烧牛肉面呢,筷子顿了两秒,倒不是惊讶,就是觉得,害,怎么又是你啊。
评论区早就吵歪了,有人把三个转会窗口直接当成三年没法引援,有人蹲那算俱乐部得掏多少罚款,更多人翻来覆去念叨的都是管理层那点事,同款坑踩了一回又一回,换谁都疲了,比处罚本身还让人提不起劲。
这事赶在这时候爆出来,不是突然出了啥天大的篓子,是前几年金元足球攒下的烂账,挨个到了要还的日子,那时候俱乐部花钱是真大手大脚的,签外援都是高薪长约,解约条款写得比我上学时凑字数的检讨书还随意,从上到下都觉得,只要能出成绩,这点钱根本不算事,谁能想到后面中性名改了,母公司的钱袋子说紧就紧了,疫情连着好几年门票都卖不了,整个中超的赚钱路子,直接被掀了个底朝天。
![]()
以前签的合同都是按山珍海味的标准定的,现在俱乐部要过粗茶淡饭的日子,哪扛得住啊,想找外援商量降薪,不好意思,合同里根本没留这个口子,现实里好多人也这样,顺风顺水的时候啥都敢答应,真到日子紧巴了,才发现当初给自己搭的台阶太高,脚都挨不着地。
普通人对这事的心情挺拧巴的,一边觉得欠债还钱本来就是天经地义的,国际足联不管你有啥客观难处,签了字就得认,这个理走到哪都说得通,一边又觉得国安这些年的操作,总像那种被惯坏的尖子生,不是真拿不出钱,是总想着用国内那套先拖着找找人的路子,去对付国际上的硬规矩。
费尔南多那个事就是明摆着的,解约协议是俱乐部自己拟的,总经理财务总监全签了字,付了几期就停了,到了仲裁庭还说自己当初不懂法,被胁迫了,换做你跟银行签了房贷合同,还了半年说当时没看清条款,不想还了,你觉得银行能答应吗,仲裁庭那边的道理也简单,成年人得为自己签的字负责,这么大的俱乐部,更不能耍小孩子脾气。
![]()
这种事在中超翻来覆去出现,根本不是足球那点技术问题,是咱们平时办事的思路,碰到人家全球化的硬规矩,直接撞车了,咱们国内赛场,好多事能靠人情靠商量,甚至靠点上不了台面的操作腾挪,国际足联那套转会监管的东西,跑了几十年了,不认人情,只认白纸黑字的证据,欠薪就是欠薪,拖转会费就是拖转会费,人家把合同银行流水一摆,你啥辩解的余地都没有。
国安这些年吃的大亏,全在这上面,每次都要把FIFA一审CAS上诉的流程走个遍,以为拖一拖能有转机,结果次次都是全额付钱,加利息加仲裁费,里外里亏得更多,这不叫据理力争,这叫赌对方嫌麻烦不想走程序,结果人家职业联赛这套体系,最不怕的就是走程序。
说来说去,现在的北京国安,还在给上一拨管理层留下的烂账擦屁股,以前那管事的,在国内足坛或许有点资源有点手腕,可涉外合同这东西,签完字就进了另一套游戏规则,你拿国内那套先对付过去再说的办法,去跟巴西外援瑞典俱乐部打交道,不栽跟头才怪。
![]()
现在换成了外籍管理团队,球迷也别急着喊好日子来了,真能检验他们水平的,不是赛季中排第几名,是能不能把这些陈年老账一次性理清楚,把合同风控涉外法务的窟窿补上,不然今天拆东墙补西墙付清了德索萨,明天又冒出来个什么索萨,俱乐部的建队计划,永远得给历史遗留问题让路。
一支球队能不能打,从来不是场上十一个人的事,那些看不见的管理细不细,合同严不严,财务稳不稳,才是托着球队往前走的地基,这次三个转会窗的禁令,疼肯定是疼,可要是真能把心里那套靠人情办事的老根给刨了,这学费交得也算值当,你说下次转会窗开的时候,管理层是真长记性了,还是接着走以前的老路?










