西媒:裁判团队认为赫伊森不该吃红牌,但VAR未介入是对的
![]()
雷速体育9月14日讯 据西班牙《阿斯报》报道,西班牙裁判委员会将在本周二召开会议,对皇马球员赫伊森被罚下一事进行深入分析,评估主裁判曼萨诺的判罚是否正确。
皇马因这张红牌而愤怒,已公开宣布将向国际足联提出申诉,表达对裁判执法尺度的强烈不满。比赛中,曼萨诺认定,赫伊森在防守皇家社会球员奥亚萨瓦尔时,破坏了一次明显的进球机会,因此直接出示红牌将其罚下。
然而,《阿斯报》采访的多位裁判界人士认为,这一判罚存在偏差,更合理的处理应是出示黄牌警告。不过他们也指出,VAR未介入此次判罚是正确的选择,因为该决定不属于“明显且严重的误判”。
据报道,目前委员会内部的普遍看法是:主裁判曼萨诺直接出示红牌的决定过于严厉,存在判罚失误。但与此同时,VAR裁判费古埃罗亚·巴斯克斯未主动介入,并未失职,其做法符合当前规则要求。
裁判专家分析认为,尽管主裁的判断有误,但由于这一场景存在多个可争议的细节,例如防守球员的位置、补防可能性以及进攻发展态势等,尚不足以构成“清晰且明显的错误”。此类判罚属于裁判临场执法中的主观判断范畴,因此根据裁判委员会近期倡导的“最小干预原则”,VAR保持克制、不打断比赛流程,是合理且合规的处理方式。
具体来看,判定是否构成“明显进球机会”需综合考量多个因素:奥亚萨瓦尔与球门的距离、皇马另一中卫米利唐已快速逼近并具备拦截可能、进攻方向是否完全通畅,以及门将库尔图瓦当时已出击至禁区外等。综合这些情况,不少专家认为,这次进攻更应被定义为“有希望的进攻”而非“明显的进球机会”。因此,仅应出示黄牌。不过,鉴于判罚本身存在一定模糊地带,裁判委员会尚未做出最终决定。
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章

一、联赛背景与球队定位
2026-03-20 08:49:00

一、赛事概况
2026-03-20 08:48:55

一、战意对比:双线压力下的殊死一搏
2026-03-20 08:48:48

赛事背景与双方近况
2026-03-20 08:48:43

首回合维拉客场1-0小胜,手握晋级主动权...
2026-03-20 08:48:37

赛事背景与双方近况
2026-03-20 08:48:33

里昂前锋恩德里克庆祝上周对阵维戈塞尔塔时...
2026-03-20 08:48:25

在欧洲足坛的转会传闻中,梅森·格林伍德的...
2026-03-20 08:48:23

你们知道吗? 今天凌晨,全世界十几家媒体...
2026-03-20 08:48:17

乒坛风云突变,短短一天之内,德国乒乓球界...
2026-03-20 08:48:06
